Hybe berjaya mengenal pasti satu pengendali saluran YouTube yang menyebarkan maklumat berniat jahat mengenai illit dan le sserafim

Bergerak telah berjaya mengenal pasti salah satu daripada Pengendali saluran YouTube yang secara berniat jahat memfitnah artisnya. Label itu kini menyambung semula tuntutan ganti rugi KRW 280 juta KRW (kira -kira 195306 USD). Ini mengikuti pengenalpastian individu melalui proses penemuan Mahkamah A.S .. Ia telah disahkan bahawa hanya satu daripada pelbagai defendan yang telah berjaya dikenalpasti.

Menurut Mahkamah Daerah Barat Seoul Hybe mengemukakan usul untuk meminda butiran defendan pada 20 Februari secara rasmi mengenal pasti \ 'Terdakwa 1. \ 'Sebelum ini pada 30 Ogos 2023 Hybe bersama dengan anak syarikatnyaSumber Muzikmemfailkan tuntutan sivil yang mencari 280 juta KRW dalam ganti rugi. Tuntutan itu didasarkan pada tuntutan bahawa tujuh saluran YouTube telah mencemarkan artis label mereka.

Saluran yang dinamakan dalam tuntutan mahkamah termasuk \ 'Jjang arnab comel\ '\'Enterpick\ '\'Kotak orang\ '\'Isu da\ '\'Newjeansfam\ '\'Mengeluarkan tan\ 'dan \'Isu Wangjam. \ 'Saluran ini dituduhMakmal BeliftKumpulan k-popAndaplagiarizing artis lain \ 'kandungan dan menyebarkan tuntutan bahawaSeraphimAhli -ahli di bawah muzik sumber tidak mempunyai bakat.

Sebagai tindak balas Hybe Belift Lab dan Sumber Music memfailkan permintaan undang -undang pada 9 September 2023 di Mahkamah Daerah A.S. untuk Daerah Utara California. Mereka mencari penemuan di bawah Tajuk 28 Seksyen 1782 Kod A.S. untuk mendapatkan bukti dariGoogle LLCuntuk digunakan dalam prosiding undang -undang asing. Pada 27 November hakimDonna M. Ryumeluluskan pengeluaran sepina.

Berdasarkan Hybe ini mengemukakan laporan pencari fakta ke Mahkamah Daerah Barat Seoul pada 10 Disember 2023 dan secara rasmi mengenal pasti \ 'defendan 1 \' pada 20 Februari 2024. Nama defendan sebahagiannya didedahkan sebagai \ 'Pelaburan Oooooooo\ 'mencadangkan bahawa ia adalah entiti korporat. Memandangkan sifat kandungannya, spekulasi bahawa entiti itu mungkin merupakan pembongkar siber komersial yang keuntungan dari mengumpul dan menguatkan kontroversi yang merosakkan.

Berkenaan dengan kes yang dinyatakan oleh wakil Hybe\ 'Kami tidak dapat memberi komen mengenai prosiding undang -undang yang berterusan. \'